Skip to main content

Thorium-based reactors – the “green” nuclear energy?

Thorium-based reactors – the “green” nuclear energy?

nuclearDo you know why we use uranium-based nuclear reactors? Yes, those dirty catastrophe-in-waiting plutonium-breeding waste-generating answers to today’s energy problems. Apparently, it’s precisely because they are a source of weapons-grade plutonium; back in 1965, the cold war was a factor in favouring the dirty tech over the clean one.

According to this Wired article, what we should have chosen was thorium-based reactors. They’re cheaper, they’re cleaner and they produce much less nuclear waste, which gets neutralized within about 300 years, as opposed to thousands of years for current reactor by-products.

I recommend you go read that article. For extra brownie points, have a look at this video; it’s a 16-minutes mash-up of several Google Tech talks about generating thorium-based energy.

La vânat. De sateliți.

La vânat. De sateliți.

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.


Să presupunem că vine într-o zi prietena la tine și aveți următorul dialog:

Ea (dulce): „Iubitule…”

Tu(cu șurubelnița în dinți și mâinile băgate pân’ la cot în calculator): „Daaaa?”

Ea (și mai dulce): „Tu te pricepi la electronice, nu-i așa?”

Tu (lași șurubelnița, mândru că ai cu ce să te lauzi): „Normal, doar îs inginer!”

Ea (din ce în ce mai dulce): „Mă ajuți și pe mine să montez o antenă satelit? Că vine mama în vizită și ar vrea și ea să vadă progame românești…”

Tu (rânjind până la urechi, neștiind ce te așteaptă): „Cum să nu, iubita?” Iar în gândul tău: «Cât de greu poate să fie?»

Chiar, cât de greu poate să fie? Ai antena, ai bormașina, ai un perete de care să-l montezi. Ți-ai luat șuruburi (de la Gamma, Praxis, vecini), dibluri de beton, șurubelniță, în fine, tot ce-ți trebuie. Ai decodorul de la DigiTV, ai și cartela, și mai ai și o după-amiază liberă în care să tot prinzi sateliți. Deci, la vânătoare!

Se măsoară peretele. Se dau găuri în perete, atent, după măsurătoare. Se pun diblurile. Se așează antena. Se bagă de seamă că găurile nu sunt perfect aliniate. Se „ajustează” sistemul de prindere – așa, puțin, pe margine, cu ciocanul. Se așează antena. Se bagă primul șurub. Se rupe primul șurub în gaură și se astupă în acest mod simplu diblul. Se înjură copios, se mai ia o gură de bere și se forțează un alt șurub în același diblu. Se mulțumește cu căldură Cerului că a mers șmecheria și se trece la următorul șurub.

În fine. N-a trecut multă vreme – poate o oră, două, maaaxim – și antena e bine ancorată în perete, cablul e tras frumos prin gaura din prag – mascată cu artă, profesionist, nu ne încurcăm în detalii – iar vecinii s-au cărat de mult spre alte zări mai lipsite de muzica divină a unei bormașini cu percutor. Pornești televizorul, decodorul, dai drumul la setup și… purici. Satelitul! Unde e satelitul!?!

Unde e satelitul, dragii moșului, that is the question. Adică întrebarea de 100 de puncte.

Tre’ să precizez de la bun început că asta a fost prima mea antenă satelit pe care am montat-o cap-coadă. Vă amintiți lista aia cu scule în care credeam că am tot ce-mi trebuie? Habar n-aveam la ora aia că îmi trebuie măcar o busolă ca să nu stau două ore în frig și să mișc antena de colo colo în speranța că prind ceva. Ceea ce am și făcut, până când, dintr-o întâmplare soră cu mana cerească, am ajuns în sfârșit să prind ceva. Ceva care avea și două canale românești free-to-air, ProTV Internațional și TV România Internațional. Ocazie cu care am declarat un succes parțial și am șters-o pe Goagăl să caut tips & tricks de prins DigiTV în Olanda.

Am să zic și cum am reușit până la urmă să-l fac să meargă, poate mai ajunge pe-aici cineva interesat. Oricum, acei dintre voi cu experiență într-ale satelitului își râd probabil deja în pumni. Pasărea rară pe care o prinsesem eu de coadă se cheamă Hotbird 3 și e la 13 grade Est, pe când eu trebuia să fiu pe Intelsat 10-02, 0.8 grade Vest. Pentru cei care au busolă sau antene cu motor, datele de contact ale lui Intelsat 10-02 se pot cacula pe satlex (în funcție de locație, evident).

Da’ cum să măsori 14 grade fără busolă? Am plimbat antena aia până mi-a venit rău și tot degeaba. Noroc că am dat până la urmă de pățaniile altui om sărman pe un forum de Softpedia, din care am învățat cum se vânează sateliți cu pușca fără lunetă. Întâi și întâi se ochește nu satelitul Intelsat-ului, ci unul de lângă, al Telenor-ului, care are are semnal mult mai puternic și e mai ușor de prins. Pentru asta se întoarce televizorul cu fața la geam (sau se pune consoarta în fața televizorului cu telefonul în mână), se pune decodorul pe „căutare manuală” și se setează transponderul pe 12418 V, 28000 7/8. De ăsta am dat după 10 minute de căutări (tot fără busolă), plecând de la Hotbird și mișcând antena înspre dreapta și puțin în sus (e altă înclinație). După aia se mută transponderul pe 12687 H, 27500 3/4 și se mai plimbă foarte puțin antena (câțiva milimetri) până când ați prins semnalul. Dacă după aia dați o căutare și vă întâmpină zâmbetul de mic mogul al lui Dan Diaconescu, ați prins OTV-ul (care e free-to-air) și puteți să dați o căutare automată pentru toate canalele românești. Nu uitați să sunați la serviciul clienți al DigiTV și să vă activați cartela.

Ați izbândit? No, falnic mirișug! Acum reglați la fiecare canal setările de rigoare – luminozitatea, contrastul, deontologia – și bucurați-vă că ați petrecut o zi productivă în sânul naturii, alături de cei dragi.

Batteries not included

Batteries not included

batteryWhat I’m about to tell you is probably not new, and may even be something you thought about yourself. I’m arguing that an efficient battery is the answer to our energy problems. Not ethanol. Not biofuels. Not even fusion- although that would be kinda neat. Batteries.

Now, I’ve been giving this a lot of thought. It’s one of the advantages of having a two hour commute, I guess: lots of free time in which you can do nothing but holding on to a wheel and thinking – sometimes out loud. So if you happened to find this page – accidentally or otherwise – please bear with me, ’cause this is important.

During the course of our history as a civilization there were a few important paradigm shifts pertaining to the way we use energy. There was the wheel – harnessing the energy of beasts. There was the sail – wind power. The steam – coal power. Oil. Uranium. And now we’re looking into ethanol, wind turbines, solar power, geothermal energy, heat exchangers and a host of other new technologies, all aiming at producing reliable and safe energy.

Just the other day on BBC World Service, there was a big row about the decommissioning of the ageing British nuclear power stations, and the controversy surrounding the government’s plans of building new ones. And then we have the even bigger rows about the crops that are now cultivated for ethanol, which cause mass deforestation and a diminishing of the food supply for poorer and less power-hungry nations. There are big talks about the unreliability and inefficiency of solar and wind power, and European Union’s plans of cutting greenhouse gas emissions by 20% by 2020 is met with skepticism and incredulity.

Which got me thinking: why don’t we pave Sahara then with photovoltaic cells and let them cook us electricity? Politics notwithstanding, there is actually one serious reason. Reliability. Or more exactly, the lack thereof.

You see, we want our energy to be reliable. That’s the first big requirement. When we push the button or the switch, power should be there, and at the expected voltage and amperage at that, because otherwise our light bulbs are going to blow up. Our engines expect a fuel of certain quality, otherwise they won’t start. The energy that we consume, in other words, has to be a linear function. Which is funny, because or consumption patterns are anything but linear. Of course, we could say that flicking on a light won’t affect the grid that much, but we’re talking factories, assembly lines and other such energy hogs. You can’t just turn off a nuclear power station over night, for instance, because people are not working, so you have to get that power off the grid.

A nice experiment done in the Netherlands used this energy surplus to drop the temperature in a few major deep freeze storage facilities by 4-5 degrees Celsius overnight (from -50C to -55C, for instance) – and letting them come back to the original temperature during the day. The freezers ended up using almost no power at all during the day, and the smart mind who thought this ended up saving his company a lot of money. What he created is essentially a large scale battery, storing power overnight and using it during the day.

The problem with this approach though is that our freezers cannot put power back on the grid during the day. But this is a great idea. What if you could do that in your home? Imagine just storing up the cheap night power and powering your home appliances during the day with it. An efficient energy storage would work wonders for the solar and wind power producers as well; they would just pack up the sunshine and store it for the rainy days. Literally.

The other half of the puzzle is the transportability of energy. You see, that’s what makes oil great. You can transport it relatively easy over large distances, and you can store it indeterminately, as long as you don’t light a fire too close to it. And best of all, you can use it to move vehicles around. The only necessary infrastructure is a well maintained road (or runway, or harbor). No strings attached.

Now imagine having a battery that can reliably power your car for 1000 km or more. And that can fully charge in 3 minutes. No hassle, no choices of leaded, unleaded and ultimate, no smelly fumes – just a big plug and a cup of coffee and it’s done. A pipe dream? This is the domain of the supercapacitor, a new research field which uses the advances in nanotechnology to try to attain these very desirable characteristics described above.

This is where we should be going. Reliable and transportable energy storage. If we achieve this, the energy sources won’t matter any more. We’ll just pave Sahara with photovoltaic cells, we’ll plug every geothermal source in Iceland and we’ll build huge supercapacitor silos to store that energy for future use. And for transportation we’ll just retrofit the supertankers of today with the same big capacitors – or maybe another, yet to be discovered energy storage device – and bring the energy to where is needed. No more energy hunger. No more oil wars. A brave new world.

EDIT: We’re almost there! Stanford researchers discovery may lead to a ten-fold increase in battery life. Well done, world.

EDIT2: Here’s another article about ultracapacitors.